Kollektiiv teadvuseta - mis see on ja miks peaksite sellest hoolima?

Mis on kollektiivne teadvuseta? Olete seda terminit kuulnud. Kuid mida see tegelikult tähendab ja kuidas saab kollektiivne teadvuseta teid aidata?

mis on kollektiivne teadvuseta?

Kõrval: Peeter



Kollektiivne alateadvus oli omal ajal radikaalne mõiste.



Loodud Carl Jung , see idee eraldas Jungi teooriatest ja lõpuks sõprusest Sigmund Freud .

Samal ajal kui liit Freudi ja Jungi vahel ei pidanud ajaproovile vastu, Jungi idee ise lõpuks vastu pidas ja väidetavalt sai tema olulisimaks panuseks psühholoogiasse kollektiivne alateadvus.



Ehkki nüüd on need teooriates välja toodud ja Jungile harva omistatud, on kollektiivse teadvuseta esmakordselt välja pakutud ideed vastuvõetav ja väga kasulik osa paljudest erinevatest teaduslikest mõtetest.

enese kaastunne psühhoteraapias

Mis on kollektiivne teadvuseta?

Jung tegi ettepaneku, et kollektiivne teadvuseta onkiht meie teadvusetu meel me tuleme siia maailma, mis ühendab igaühe kogu inimkonna mõtete ja käitumise ajalooga.

Idee kristalliseerus Jungi jaoks pärast unistust, et see asub majas, kus esimene korrus on hästi kaunistatud ja korrastatud (teadlik isiksus), siis esimene korrus on keskaegsem ja pimedam (isiklik teadvuseta) ning lõpuks keldris primitiivse kultuuri märkidega ja iidsete koljudega (kollektiivne teadvuseta).



Tänapäevane analoogia võib olla kollektiivse teadvuseta kujutlusvõime pigem päriliku andmebaasi kujul,või meeldib arvutipõhine „Pilv”. See on iidsetesse aegadesse ulatuv tohutu teabeväli, kuhu me kõik pääseme, kui seda vajame, ja see võimaldab meil saada inimkonnale omaseid kogemusi.

Mida sisaldab kollektiivne teadvuseta?

Kollektiivne alateadvus sisaldab nn arhetüüpe.

on Peeter Pani sündroom tõeline
mis on kollektiivne teadvuseta

Kõrval: jon jordan

Arhetüübid on universaalsed mõisted, mida me instinktiivselt teame,või mida Jung kirjeldas kui 'kõigile ühiseid psüühilisi struktuure'.

Arhetüübid tähendavad, et meil võivad olla samad mõtted ja ideed nagu teistel inimestel, keda me pole kunagi kohanud, kuigi nad pärinevad täiesti erinevast taustast ja kultuurist.

Näitena võiks tuua ema-lapse suhte.Keegi ei ütle meile, mis on ema, kuid me reageerime emadusega tegelasele teatud viisil, hoolimata sellest, kus me maailmas sündinud oleme või milline on meie kultuur, usk või rass.

Kui see kõik on tõsi, siis miks me pole täiesti intelligentsed ja sarnasemad?

Alustuseks on see sõnas 'teadvuseta' -kollektiivne teadvuseta töötab viisil, mis on väljaspool meie vaimset kontrolli.

psühhoterapeutilised lähenemised

Ka kollektiivses teadvuseta olevad arhetüübid on sisuliselt uinunud.Nagu Jung ütles, võib neid vaadelda kui 'kõigi meie esivanemate kogemuste hoiuseid, kuid need pole ise kogemused'.

Sarnaselt joonistega saavad arhetüübid kogemuseks alles siis, kui me otsustame alateadlikult neid välja käitada, käivitatuna millegagi, mis meiega juhtub, näiteksväljakutse või . Ja kuna see, mis juhtub igaühega meist, on ainulaadne, siis kasutame ja avaldame kollektiivse alateadvuse osi ka individuaalselt.

Miks vihkas Freud nii palju kollektiivse teadvuseta ideed?

Asi pole selles, et Jung ei jaganud Freudi ideed, et isiklik kogemus kujundab meid. Lihtsalt ta ei uskunud seda nagu Freudjõuame tühja lehena maailma ja oleme ainult meie kogemuste tulemus, mis tähendab, et iga asi meie psüühikas on meile ainuomane.

Jung leidis, et see vaatepunkt on piirav ja otsustas, et jõuame maailma juba kollektiivse teadvuseta. Meil on ‘arhetüüpne potentsiaal’, mille saame valida kas aktiveerida ja arendada või mitte.

elust üle käinud

Nii et Freudi jaoks on olemas isiklik kogemus, et arendada seda, kes me oleme. Jungi jaoks on isiklik kogemus arenemiseks olemasmis on juba meie sees.

Kuidas Jung ideele kollektiivsest teadvustamata tuli?

mis on kollektiivne teadvuseta

Kõrval: garlandcannon

Unistustel oli suur osa selles, et Jung kujundas oma teooria kollektiivsest teadvuseta.Alates lapsepõlvest paelus teda instinkt, et ta on seotud millegi endast suuremaga, ja ta märkas, et tema unistused sisaldavad asju, mis ületavad tema enda teadmisi ja kogemusi.

Hiljem töötas Jung psühhiaatriahaiglas, kus tal oli võimalus uurida lähedasi skisofreeniahaigeid ja teha oma tähelepanekud teaduslikuks.Ta märkas seda hallutsinatsioonid ja luulud tema patsientidest olid pildid ja sümbolid mis olid suuremad kui võimalikud isiklikud kogemused ja millel olid isegi müütilised mõõtmed.

Kas see oli hull mõte või on sellel tõepõhi all?

Jungi sarnaseid teooriaid austatakse nüüdisaegsetes psühholoogia ja teaduse harudes, mis tähendab, et Jungi idee oli tema ajast ees.

võimetus keskenduda

Näitena võib tuua etoloogia, käitumisbioloogia, mis hõlmabloomade uurimine nende elupaikades. On avastatud, et kõik liigid sisaldavad kesknärvisüsteemi kodeeritud seda, mida nimetatakse IRM-ideks, kaasasündinud vabastamismehhanismid. Neid peetakse pärilikuks käitumiskogumiks, mis muutub aktiivseks õige ärrituse korral. Selle näiteks on kajakad, kes näevad oma ema nokal punast laiku ja nokivad seda, et ta neile toitu annaks.

Niisiis, kuidas on kollektiiv minu jaoks teadvuseta?

Jung tundis, et pääseme kollektiivsele teadvusetule otse oma unistuste kaudu.Saame meenutada oma unistusi, otsida arhetüüpe ja seejärel tõlgendada arhetüübi pakutavaid tarkusi. Näiteks kui unistame vanamehe meiega rääkimisest, võime otsustada, et see on märk, et oleme elus õigel teel ja läheneme oma isiklikule sisemisele tarkusele.

Kollektiivne teadvuseta on ka viis tunda end teistest maailmas eraldatuna ühendatuna.Me võime tulla erinevatest kohtadest ja seisukohti , kuid me kõik ihkame ema järele, tunneme surma peale hirmu ja otsime kangelasi. Ja me kõik unistame öösiti arhetüüpides.

Kas teil on endiselt küsimus Jungi ja kollektiivse teadvuseta kohta? Või soovite jagada vaatenurka? Kasutage allolevat kommentaarikasti.